西岸剧院广场的“体重赛”:从乒乓热力看科学减重如何从冲刺走向长跑

初夏的上海,黄浦江畔水汽微凉,5月30日的西岸剧院广场东侧却热度不减。2400平方米的开放场地里,礼来标志性的红色展陈与球台、舞台、科普装置交错排开,乒乓球撞击球拍的清脆声响不断传出,音乐、欢呼和笑声把现场气氛推向一波又一波高潮。乒乓热力赛、燃脂解压操、互动闯关和宠物区同时运转,让这场由礼来联合Keep打造的乒乓主题体重管理嘉年华,既像一场城市运动派对,也像一次面向公众的科学健康课。

当天恰逢上海市乒乓嘉年华活动,乒乓球世界冠军许昕到场带领百名参与者完成吉尼斯世界纪录挑战前的动作示范,并在圆桌对话中分享自己对科学减重的理解。球台旁有人连续对拉后扶着膝盖调整呼吸,舞台区有人跟着节奏做动作,额头很快渗出汗珠;也有人拿着打卡地图在各个互动点之间穿梭,边看科普内容边讨论体检报告;在最轻松的一角,带着宠物来的参与者和“毛孩子”一起做小游戏、拍照留念,把运动、陪伴和日常生活自然连接起来。这样的场景也让“体重管理”不再只是一个严肃的医学名词,而更像是可以被理解、被参与、被坚持的生活方式。

把乒乓、互动体验和圆桌讨论放在同一空间,主办方显然不只是想办一场热闹活动,而是希望借着大众熟悉的运动场景,重新解释一个长期被讨论、却常常被简化的话题:体重管理究竟应该看重什么。对于越来越多超重和肥胖人群而言,减重早已不只是“瘦下来”这么简单,它还关乎代谢改善、疾病风险下降以及长期维持能力。也正因如此,这场活动的意义并不止于现场人气,更在于它尝试把“减重”从单一数字,带回到医学和健康管理的完整框架中。

从公共卫生视角看,体重管理的重要性正在持续上升。2026年,国家“体重管理年”行动进入第三年,超重与肥胖已不再只是外观层面的社会话题,而是被更明确地纳入慢病防控、医疗负担控制和健康中国建设的整体议程。随着人群体重问题日益普遍,围绕减重的讨论也逐渐从“有没有效果”转向“效果有多大、是否可持续、是否真正有益健康”。

减重赛道的变化,首先体现在对“幅度”的重新定义上。过去,人们往往认为体重只要下降就算成功,下降越多效果越好;但临床上并不是这么简单。通常来说,减重超过5%,就已经能带来一定健康收益,包括血糖、血脂和血压的改善,也有助于降低2型糖尿病风险;如果减重幅度进一步提升到10%至15%,对已经合并2型糖尿病、高血压等心血管代谢疾病的人群来说,还可能进一步降低心血管事件和心衰风险。换句话说,减重从来不是只看秤上的数字,而是要看这个数字背后对应的疾病获益。

相关研究也把这种认识推得更清楚。一项大型Meta研究显示,在2型糖尿病患者中,如果体重减轻不足10%,实现完全缓解的人比例非常低;而当减重达到20%至29%时,缓解率明显提高。这意味着,减重目标的设定不能只停留在“降一点就行”,而要结合具体疾病状态、降幅大小与最终临床结果来综合判断。减重真正的价值,不只是让体重下降,而是让疾病风险下降、代谢状态改善,甚至让部分患者获得缓解机会。

但减重的难点,并不只是前半程“能不能瘦下来”,后半程“能不能稳住”往往更考验系统能力。临床实践中,很多患者在3—6个月内快速降重后,体重会进入一个相对低位的波动平台。此时,很多人会误以为自己“卡住了”或者“反弹了”,其实这常常只是体重管理进入了维持阶段。就像一场乒乓球比赛,大比分领先并不代表比赛结束,真正决定胜负的,常常是领先之后能否继续控制节奏,顶住对手反扑。

中华医学会内分泌学分会发布的《肥胖患者的长期体重管理及药物临床应用指南(2024版)》将这一过程明确分为强化治疗期和治疗维持期。后者强调,在接近个体化最佳体重后,要把重点放在长期维持、减少波动、避免反弹上。也就是说,体重管理的质量差异,不只存在于前期降了多少,更体现在患者是否能够平稳过渡到维持期,并在长期中保持相对稳定的健康状态。

这也解释了为什么如今的减重赛道已经不再满足于“保量”,而是开始强调“保质”。在过去,单纯的体重下降往往被视为最直接的成功标志;但今天,临床和产业都在更严肃地追问:减掉的到底主要是脂肪,还是不该过多流失的瘦体重,尤其是骨骼肌。这个问题尤其重要,因为如果体重下降主要来自肌肉和瘦体重,不仅基础代谢可能下降,体力、活动能力和长期生活质量也会受到影响。

对于中老年人、糖尿病患者以及存在多种合并症风险的人群来说,这种身体成分的变化尤其值得警惕。在人口老龄化背景下,肌肉不仅关乎体态,更关乎独立生活能力、行动能力和长期健康储备。因此,现代体重管理越来越强调“减脂保肌”,关注的不再只是体重表面的下降速度,而是身体内部结构是否变得更合理、更稳定、更有利于长期健康。

业内对减重的评价标准,也因此发生了明显变化。早期市场往往把“减了多少公斤”作为最直观的成绩单,但现在,评价体系正在转向更复杂的身体成分和代谢指标。人们开始关心:减少的主要是不是脂肪?内脏脂肪下降了多少?肌肉有没有得到较好保留?胰岛素抵抗是否改善?心血管风险是否下降?这些问题共同决定了减重是不是“高质量”的,而不只是“高速度”的。

现有研究进一步强化了这种趋势。以当前减重类药物相关研究为例,SURMOUNT-1子研究显示,GIP/GLP-1 RA药物治疗72周后,减掉的总体重中约75%来自脂肪组织,约25%来自瘦体重,接近3:1的比例。这一结果与ECO 2026大会最新发布的国际共识方向相呼应,即建议将脂肪减少与瘦体重减少控制在约3:1的比例。SURPASS-3 MRI研究还进一步提示,相关治疗组患者的肌肉脂肪浸润平均减少0.36%,优于对照组。许昕在圆桌环节也从运动员的角度谈到,减脂的同时尽量保留肌肉,才更接近真正意义上的高质量减重。

从这个角度看,减重赛道的竞争已经进入了新的阶段。过去比拼的是谁能把体重降下来,现在比拼的是谁能把体重减得更科学、更精准、更可持续。未来真正有区分度的产品和方案,不能只回答“能不能减”,还要回答“减的是什么”“对身体内部结构有没有优化”“长期是否稳定”“是否有助于合并症管理”。这意味着,减重不再只是体重秤上的胜负,更是对医学能力、长期管理能力和患者支持能力的综合考验。

礼来在这场活动中同样强调了规范就医和科学管理的重要性。相关内容明确指出,科学体重管理仅针对确诊肥胖症或超重的患者,有需要的人群应前往正规医疗机构接受评估和管理,而不是盲目跟风、自行用药。活动现场也设置了引导正规医疗机构就诊的渠道,强化公众对专业诊疗路径的认知。

这家有着150年历史的企业之所以在减重议题上受到关注,不只因为其产品布局,更因为它在代谢领域长期积累的路径。自1923年推动胰岛素大规模商业化生产以来,礼来在糖尿病及相关代谢疾病领域已经深耕一个多世纪。如今,其在中国的代谢布局已从2型糖尿病延伸到长期体重管理、阻塞性睡眠呼吸暂停等多个相关适应证。这样的战略并不是把减重当成单独的短期风口,而是将其放在更完整的代谢疾病图谱中去理解和推进。

在行业快速扩张的阶段,短期热度和长期能力之间的差别会被放得更大。减重市场仍在增长,公众关注度也持续提升,但越是在这种时候,越需要坚持规范边界,避免把慢性疾病管理简化成流量话题或快速瘦身叙事。肥胖本质上是慢性、进行性、复发性的疾病,决定它管理质量的,从来不只是某一次降重有多快,而是能否长期维持、减少波动、改善代谢,并最终帮助患者把健康状态稳定下来。

礼来集团副总裁兼中国总经理德赫兰在现场表示,随着国家“体重管理年”行动进入第三年,企业会继续围绕健康优先的发展方向,推进创新投入,同时加强公众疾病教育,帮助更多人纠正对肥胖症的认知偏差,并引导有需要的患者及时到正规医疗机构接受规范管理。此次活动借助“全民乒乓”的社会热度,正是希望把科学体重管理的理念传播得更广、更自然,也更贴近日常生活。

同样值得注意的是,礼来还宣布与Keep开展深度长期合作,计划通过定制化课程、健康科普和持续触达,把体重管理理念融入更多人的运动和生活场景中。这种跨界联动传递出的信号很明确:体重管理不是一场短跑,而是一项需要医疗支持、行为调整和持续教育共同参与的长期工程。只有把医学、运动和公众认知真正结合起来,减重才可能从一次阶段性成功,走向更长期、更稳定的健康获益。

回到5月30日的西岸剧院广场,这场活动最重要的收获,也许不是某个打卡点有多热闹,或者某项挑战吸引了多少人参与,而是它提醒了更多人:体重管理不能只盯着体重秤上的数字,而要同时看减重幅度、身体成分、维持能力和长期健康。进入“体重管理年”第三年后,社会对减重的理解正在从“数字管理”回归“健康管理”,而这也正是减重赛道走向成熟的标志。

*声明:本内容由礼来中国提供支持。文中的科学体重管理内容仅针对确诊肥胖症或超重的患者。有需要的肥胖症患者请及时前往正规医疗机构进行规范化管理。如想了解更多疾病知识的信息,请咨询医疗卫生专业人士。

标签:#西岸剧院广场的“体重赛”:从乒乓热力看科学减重如何从冲刺走向长跑

返回首页
预览大图